Sau những ngày tra khảo, anh học trò vẫn một mực khai rằng mình không can cớ gì làm hại vợ cả. Vả chăng, nếu đã định tâm giết vợ thì trốn đi, dại gì mà kêu làng tới. Nhưng anh cũng không có cách gì để chỉ ra thủ phạm, vì thế vẫn cứ bị giam trong ngục. Một hôm ở nhà giam người ta phơi thóc để bắt tù phạm xay giã. Anh học trò được cắt cho công việc canh gà. Bầy gà thấy thóc thì rủ nhau tới ăn. Anh học trò bỗng nhớ tới lời dặn thứ ba của thầy, nên cứ để cho gà ăn mà không xua đuổi. Lính gác thấy vậy mắng: “Sao bảo canh gà mà cứ ngồi trơ ra như phỗng thế?”. Trò chỉ cười khì không đáp. Thấy anh vẫn ngồi nhìn gà ăn thóc mà không nhúc nhích, bọn lính cho anh là một tên bướng bỉnh, sẵn roi quất cho một trận. Người trò kêu khóc rầm lên. Bấy giờ quan đang ngồi ở công đường, nghe ồn ào vội sai người đến xem chuyện gì. Khi biết đầu đuôi, quan bèn cho vời anh tới: “Anh là học trò mà lại đang mang tội, sao lại bướng thế? Người ta thương hại chỉ bắt xua gà là công việc nhẹ, sao anh nhất định không chịu làm?”. Người học trò đáp: “Bẩm quan, trước khi về thăm nhà thầy dạy tôi có cho tôi bốn câu thơ để phòng thân. Tôi đã theo hai câu đầu, nhờ đó tránh được tai nạn, nên câu thứ ba không thể không theo”. “Thơ như thế nào?” – Quan hỏi. “Câu thứ nhất là “Gặp đình chớ tới”. Suýt nữa tôi đã chết thê thảm trong một ngôi đình sắp đổ. Câu thứ hai là: “Gặp thơm chớ gội”. Chính vợ tôi đã gội nước thơm thay tôi nên bị một kẻ lạ mặt cắt cổ. Còn câu thứ ba thầy tôi dặn là “Gặp gà chớ đuổi.” Vì vậy tôi không dám đuổi gà, chứ không phải bướng đâu”.